banner
ニュース センター
当社の製品は、シンプルで実用的、かつ安全なユーザー エクスペリエンスを提供するように設計されています。

最新の CO2 レーザーのレビュー

Jun 13, 2023

レーザー カッターをお持ちの場合は、レーザー ダイオードが使用されている可能性が高くなります。 しかし、より高価な機械では、ミラーとともに二酸化炭素レーザー管が使用されています。 これらのレーザーには、非常に高価で驚くべきものと、そこそこ高価で安価に作られたものの 2 つの種類がある時代がありました。 しかし、現在では、そこそこ高価なマシンであっても、かなり高度なものになりつつあります。 [Chad] は 55 ワットの xTool P2 をレビューしています。 価格は約 5,000 ドルで、ホームセンターとしてはまだ少し高価ですが、かなり素晴らしい機能が備わっています。 いくつかの安価なダイオード レーザーがこれらの機能の一部を採用することを期待するほかありません。

以下でご覧いただける [Chad の] ビデオは、xTool が製品紹介のライブ ストリームで行った驚くべきことの一部を再現しようとしています。 彼はほとんどの結果を再現することができましたが、すべての結果を再現することはできませんでした。 場合によっては、より良い成績を収めることもできました。

たとえば、このデバイスには 2 つのカメラがあり、高さを動的に移動できます。 そこで、たとえば同社は、曲線に合わせてレーザーを動かし、曲線を描いたギターを彫刻する様子を示した。 また、複数のピースにデザインを自動的に複製することもでき、カメラのおかげで、ピースの位置や向きに関係なく、ピース上にデザインを正確に配置することができました。

しかし、[Chad] が指摘しているように、チューブ レーザーの調整とメンテナンスはソリッド ステート レーザーよりも手間がかかります。 冷却液と、調整して掃除するためのミラーがあります。 正直なところ、単純なカットや平らなものの彫刻を一度に行う場合は、これにはお金の価値がないかもしれません。 しかし、レーザーを使ってお金を稼ぐのであれば、効率は大きなプラスとなるでしょう。

長い物体を切断できるコンベアフィーダーや、背の高い物体を切断するためのライザーがなかったため、すべてのテストを再現できませんでした。 しかし、彼は米粒に小さな文字を彫りました。これは非常に印象的です。 もちろん、55 ワットのレーザーを使えば、彼が試したほとんどの材料も切断できました。 ただし、18mmのハードウッドでは多少の問題がありました。

もちろん、独自に構築することもできますが、一部の機能を一致させるのは難しい場合があります。 レーザーを見るときは、出力だけを見ることができないことを忘れないでください。 レーザー光源も重要です。